Warum hat der Souverän beschlossen, Bayezid hinzurichten, und hätte er anders handeln können?

click fraud protection

Für viele Zuschauer des "Magnificent Century" war das Bild der Hinrichtung von Shehzade Mustafa sehr schwierig. Einige verurteilten die Ordnung des Vaters in Bezug auf seinen Sohn, andere begründeten dies damit, dass die Padishah nichts anderes tun konnte.

Aber bald wird der Betrachter eine weitere brutale Ordnung in Bezug auf seine Shehzade Bayazid sehen. Der Oberherr gibt auch den Befehl, seinen Sohn hinzurichten.

Bayazid ging gegen den Willen des Souveräns nicht zum Sanjak von Amasya, sondern blieb in Kutahya, wo er begann, eine Armee gegen Shehzade Selim zu sammeln. Nachdem der Souverän davon erfahren hatte, entschied er, dass Bayezid bestraft werden sollte.

Wie im Fall von Shehzade Mustafa bittet die Padishah Ebusuud Efendi um Rat: „Was tun mit dem Rebellensohn, damit der Staat und die Menschen, die darin leben, nicht leiden?“.

Der Herr wusste, was Efendis Antwort sein würde, und nachdem er eine Fatwa von ihm erhalten hatte, wagte er es lange nicht, sie zu lesen.

Wie Suleiman erwartet hatte, antwortete Efendi, dass er viele juristische Bücher gelesen habe, aber keine andere Bestrafung gefunden habe. Shehzade startete eine Rebellion gegen seinen Bruder, was bedeutet, dass sie den Herrscher, die zukünftige Dynastie und den Staat bedroht, so dass es nur eine Bestrafung geben kann - die Hinrichtung.

instagram viewer

Könnte der Meister etwas anderes getan haben? Nein! Als Souverän konnte er das Gesetz von Fatih nicht missachten, aber als Vater konnte er den Krieg seiner Söhne verhindern.

Aber wie Atmaja einmal sagte: "Leider erinnert sich der Souverän, dass er auch nach einer großen Tragödie auch Vater ist."

Instagram story viewer