Frage: Herr Doktor, was können Sie zur vollständigen und inkompletten intestinalen Metaplasie des Magens sagen? Ich bekam nach zwei FGS mit Biopsien im Abstand von einem Jahr einen Termin beim Gastroenterologen. Im ersten Fall war es unvollständig (was als präkanzerös gilt). Ein Jahr später - fertig. was fast komplett ignoriert wird. Ich fragte den Arzt, wie das sein könnte, oder wurde die Studie falsch durchgeführt? Und der Arzt antwortete mir, warum ist da etwas Unverständliches? Alles ist logisch: es war unvollständig, es wurde vollständig, d. Was sagen Sie? Ist es möglich, den Zustand des Magens zu verbessern und wie kann man damit überhaupt leben? Gleichzeitig gab es nie irgendwelche Schmerzen, und jetzt gibt es keine Schmerzen mehr.
Meine Antwort: Jemand missversteht. Eine unvollständige Metaplasie ist schlimmer als eine vollständige Metaplasie. Voll bedeutet, dass die Zellen im Magen zu reifen Zellen im Dünndarm geworden sind. Sie wachsen nirgendwo weiter.
Unvollständig bedeutet, dass Zellen im Magen in verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung Zellen im Dickdarm ähnlich geworden sind. Das heißt, sie verändern sich, und das Krebsrisiko in solchen sich verändernden Zellen ist dreimal höher.
In solchen Fällen ist es besser, nicht zu rauchen, keinen Alkohol zu trinken und zu entscheiden, ob die FGS wiederholt werden muss. Dies wird nicht immer angeboten. Denn das Risiko, an Magenkrebs zu erkranken, wird, auch wenn es deutlich zugenommen hat, nicht allzu groß sein.
Nun, wenn Sie tausend Menschen mit Metaplasie nehmen und ihnen ein Jahr lang folgen, dann kann in einem guten Fall Krebs in einem gefunden werden. Und im schlimmsten Fall 3x mehr. Das heißt, drei Personen. Aber trotzdem werden es ein oder drei von TAUSEND sein. Das heißt, das absolute Risiko ist nicht sehr hoch. Aber wenn Sie persönlich an diesem Krebs erkranken, werden Sie sehr beleidigt sein. Machen Sie daher alles, was der Gastroenterologe vorschlägt.
